Многострадальный третий вариант Налогового кодекса будет готов и внесен на рассмотрение парламента уже в начале нынешней недели.

Во всяком случае, так утверждают представители Кабмина, презентовавшие широкой общественности отредактированный вариант. Хотя многостраничный талмуд толком не разобрали даже эксперты, но в целом наши перспективы не вызывают оптимизма.

Знающие люди, имевшие возможность ознакомиться с документом, утверждают: принципиальных изменений в лучшую сторону не будет. Под эффектными обещаниями, похоже, таится бездонная пропасть. По одну сторону останутся бедные (которые, по законам жанра, станут еще беднее), по другую — богатые (ставшие еще богаче). Вот такое ожидается всеобщее благоденствие.

Все для блага… богатых

Со всенародным обсуждением проекта Налогового кодекса, увы, не сложилось. Вернее, сложилось как всегда: во время формальных заседаний и круглых столов выступали в основном те, кто "одобрямс". Проще говоря, предприниматели-статисты почти хором сказали то, что от них жаждали услышать налоговики и чиновники из Минфина. О какой народной инициативе может идти речь?

"Пока Налоговый кодекс будут писать представители фискальных органов, которые игнорируют мнение предпринимателей, прогрессивного документа Украина не получит", — убеждена глава парламентского комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталья Королевская.

"Мы получим новый вариант, который категорически будет отличаться от того, что было проголосовано в первом чтении, и от того, которое выносилось на так называемое общественное обсуждение", — убеждена народный депутат Ксения Ляпина. Она подчеркнула: "Судя по заявлениям вице-премьера Колесникова, от этого Налогового кодекса следует ожидать фактической отмены упрощенной системы налогообложения, что разрушит малый и средний бизнес как таковой. Зато олигархическим бизнес-структурам будет предоставлено множество льгот".

А глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Сергей Терехин считает, что на самом деле общественного обсуждения документа не было. "Этот Налоговый кодекс обсуждался г-ном Колесниковым, г-ном Клюевым, г-ном Азаровым и представителями большого бизнеса где-то в кабинете на Грушевского. Остальное — это антураж", — говорит эксперт. Главная идея нового документа, по его словам — "уменьшение налоговой нагрузки на большой международный бизнес и увеличение налоговой нагрузки на самозанятых украинцев".

Именно поэтому парла-ментарии-оппозиционеры не намерены голосовать за совместное детище Кабмина и налоговой администрации.

Кодекс в картинках

Собственно, сама презентация кодекса накануне Дня предпринимателя тоже напоминала фарс. Вместо серьезного документа на несколько сотен страниц журналистам раздали нечто, больше похожее на детскую книжку с красочными картинками. Впрочем, детские книги обычно бывают потолще… И посерьезнее.

Десять страниц голого популизма, разумеется, дают весьма смазанную картину того, что представляет собой новый Налоговый. Не менее популистски звучали и заявления г-на Азарова, который образцово-показательно лучился довольством по поводу проделанной работы и не скупился на эффектные обещания. Мол, и налоги будут чуть ли не самые низкие в Европе, и количество их будет ну просто смешным. Лишь бы народ одобрял и платил. Вот только почему-то энтузиазм премьера особого понимания у слушателей не находил… Наверное, аудитория была не та. В самом деле, сказки после десяти лет как-то не очень воспринимаются…

Презентация для наивных

Хорошо раздавать бонусы из чужого кармана. Как и несуществующие привилегии, и нереальные обещания. Вот, например, налог на прибыль через три года якобы составит "смешную сумму" в 16%. При этом уже в 2011-м дыра в бюджете от этого ожидается "всего-навсего" в четыре миллиарда гривен. Вот уж поистине сущая ерунда, не стоящая даже упоминания. Кто, скажите, компенсирует эти средства и какие будут последствия для и так разбалансированной экономики страны? Как великое достижение украинцам представили введение налога на депозиты солидных размеров (а как же тайна банковских вкладов, господа?). Очень вскользь и буквально в двух словах упомянули о едином налоге: теперь те, кто может пользоваться такой формой, должны зарабатывать менее 300 тысяч гривен в год (что фактически является ножницами, которые будут "отсекать" тех, кто высунулся и поднялся чуть выше).

Все остальное — пока покрыто мраком. Практика показывает, что как раз за самыми эффектными "презентациями" и нововведениями в Украине традиционно кроется самый большой подвох… Очевидно только одно: при любом раскладе рядовым украинцам на пользу это не пойдет.