Не прошло недели, как в лагере предпринимателей, протестующих против подписания Налогового кодекса, начался раскол. Одни выдвигают чисто экономические требования – заветировать налоговый документ, другие же настаивают на отставке правительства. Эксперты политических технологий считают, что такое противостояние среди митингующих бизнесменов появилось неспроста – в ход пошли политтехнологи.

Большой разлом

В палаточном городке на Майдане Независимости сформировались две группы влияния. Так, один из лидеров палаточного городка Александр Данилюк заявил о том, что вчера вечером был распущен Координационный совет городка, а новый будет создан 29 ноября. Объясняя сложившуюся ситуацию, Данилюк сообщил, что отдельные представители координационного совета не поддерживают идею о политических требованиях участников акций протеста и вступили в сотрудничество с властью. "Сегодня, когда люди стоят здесь и стоят по всей стране, их уже не интересует вето на Налоговый кодекс. Мы приняли решение: поскольку Налоговый кодекс был принят неконституционным способом, мы его в любом случае даже после подписания, выполнять не будем. Эта власть, которая обманула народ, которая издевается над ним, является нелегитимной и не должна в дальнейшем узурпировать свои должности", - подчеркнул Данилюк.

Другие участники палаточного городка не согласны с позицией Данилюка и заявляют о том, что его не избирали лидером движения протеста. Член Координационного совета Михаил Свистович сообщил, что совет не распущен и что еще будет собираться. Он отметил, что сегодня совет не выдвигает политических требований, желая лишь одного - чтобы Президент Украины Виктор Янукович наложил вето на Налоговый кодекс.

Информационная атака

По мнению отечественных политтехнологов, такого развития ситуации следовало ожидать, поскольку власть использует против предпринимателей ряд политтехнологий. "Власть интуитивно нащупала слабые места в позициях предпринимателей и активно этим пользуется. В первую очередь власть противопоставляет малый и средний бизнес бюджетникам: учителям и докторам. От представителей правительства не раз звучали заявления, что на Майдане стоят никакие не предприниматели, а торгаши, которые отказываются платить налоги, тем самым оставляя учителей и врачей без зарплаты", - рассказал Тарас Березовец, политтехнолог, директор PR-группы "Polittech". С коллегой согласен и руководитель центра "Третий сектор", политтехнолог, Андрей Золотарев: "В действиях власти прослеживаются политтехнологи. Элементы информационной войны можно заметить в заявлениях представителей правительства о том, что бизнесмены не хотят платить налоги, чем оставляют врачей и учителей без зарплаты, а пенсионеров – без пенсий. Таким образом, власти пытаются настроить одну часть общества против другой".

Стоит напомнить слова депутата от Партии регионов Михаила Чечетова, который утверждал, что людям, собравшимся на Майдане Независимости и представляющих якобы малый и средний бизнес, на самом деле платят за участие в митинге. "Я спрашивал у ребят, которые митинговали против Налогового кодекса, они ответили мне, что им платят 200 гривен в сутки, и еще и паек дают", — сообщил "регионал". На вопрос, кто должен платить так называемым недовольным, Чечетов заявил, что деньги дает "тот, кто в тени". "Вы думаете, Налоговый кодекс направлен против бабушек, которые луком торгуют? Самый основной и самый принципиальный момент кодекса — легализация теневого бизнеса, вывести "из тени" экономику. Налоги должны платить все. Конечно, это нравится далеко не всем", — отметил парламентарий.

Но, по мнению, политтехнолога Березовца, бизнесмены оказались не настолько глупы, и быстро нашли противодействие информационной атаке правительства. "Предприниматели вовремя оценили эту опасность и смогли привлечь в свои ряды представителей бюджетных профессий. Сейчас на разных площадях страны рядом с бизнесменами стоят и учителя, и доктора, и даже пенсионеры", - подтвердил он.

Подкуп должностями

Еще один способ стравиться с протестующими против Налогового кодекса – соблазнить лидеров предпринимательских организаций высокими должностями при правительстве. Так первый заместитель главы Администрации Президента Ирина Акимова заявила, что выступает за создание совместного совещательного органа, в состав которого будут входить представители предпринимателей. "Было принято решение, и оно было поддержано предпринимателями, о формате постоянно действующего консультативного органа, который бы садил за круглый стол представителей бизнеса, представителей органов государственной власти, прежде всего, Кабинета Министров и Верховной Рады, и позволял в рабочем режиме путем регулярных встреч в составе, который приемлем для всех сторон этого диалога, обсуждать важные вопросы", - сообщила Акимова. По ее мнению, такой орган мог бы обсуждать вопросы, связанные не только с Налоговым, но и с Трудовым и Таможенным кодексами.

В кулуарах появились слухи, что возглавить этот орган или иной орган при правительстве может Оксана Продан, выступавшая представителем предпринимателей в переговорах с Банковой. "Как известно Оксана Продан, которая представляла интересы бизнеса на переговорах с Администрацией президента, якобы получила предложение занять место Михаила Бродского на посту главы Госкомпредпринимательства", - отметил Березовец.

Напомним, что часть организаторов акции протеста бизнеса выражала недовольство составом группы переговорщиков с Администрацией президента. Представитель координационного совета акции протеста предпринимателей Владимир Дорош отметил, что в состав переговорной группы предпринимателей входит 8 человек, некоторые из который "сомнительные кандидатуры" (намекая именно на Продан).

В то де время Дмитрий Касьянов считает, что от привлечения представителей предпринимателей к процессу принятия решений государству будет только польза. Политтехнолог уверен, что власти необходимо наладить эффективную систему сотрудничества с предпринимателями, так как это первое в истории современной Украины самостоятельное образование граждан, которые отстаивают свои интересы. "Власти должна дать возможность людям получить то, что они требуют, а именно приемлемую систему налогообложения. Ведь сегодня мы становимся свидетелями того, как часть общества реально отстаивает свои экономические интересы. Это первый здоровый организм у тела нашей власти, поэтому власть должна сделать все, чтобы их усилия не пропали даром", - говорит Касьянов.

Все закончится до нового года

Предприниматели, митингующие против существующей редакции Налогового кодекса, рассматривают возможность проведения следующей массовой акции 30 ноября или 6 декабря. Так комендант палаточного городка на Майдане Независимости, член координационного совета митингующих предпринимателей Сергей Мельниченко выступает за то, чтобы организовать следующий массовый протест 30 ноября - на следующий день после того, как президент Виктор Янукович получит экспертную оценку Налогового кодекса от своей Администрации.

В то же время член координационного совета Оксана Продан считает, что президенту надо дать больше времени на анализ Налогового кодекса. Она сообщила, что выступает за проведение следующей акции протеста только 6 декабря. Продан подчеркнула, что требование у протестующих неизменно - заветировать Налоговый кодекс. "Организационный комитет принял решение продолжить работу Города Свободы на Майдане, применять вахтовый метод для жителей палаточного городка и напоминать президенту о необходимости применить вето к Налоговому кодексу своими многотысячными акциями", - сказала она.

Однако по мнению политтехнологов, официальные власти в отношении протестантов ведут себя необычно спокойно и выдержанно, что может свидетельствовать о том, что власти уверенны в скорой победе над демонстрантами. "Значит, в правительстве уверенны, что к новому году все рассосется", - подчеркнул Андрей Золотарев.

По его мнению, правительство сможет очень легко погасить протесты предпринимателей, совершив обманный маневр. "Президент отправить Налоговый обратно в Раду, а парламент через какое-то время снова его примет. Получится так: царь – хороший, а бояре – плохие. И все негативные политические последствия можно буде списать на "плохих бояр" Азарова, Тигипко и Бродского", - говорит политтехнолог.

Поэтому представители среднего и малого бизнеса должны пойти другим путем – объявить бойкот Налоговому кодексу, если он будет подписан. "У предпринимателей есть два варианта: либо уйти в тень (договорится с налоговиками или эмигрировать) или же объединившись, заявить правительству, что какое бы решение президент не принял, они не признают новый Налоговый кодекс. Если этому документу объявит бойкот хотя бы 2-3 миллиона человек, власть вынуждена будет его менять, потому что наказать такое количество предпринимателей просто не представляется возможным. Системный пассивный протест предпринимателей несет большую угрозу для действующей власти, чем простые митинги и акции протеста", - уверен Золотарев.

Раскола нет - есть провокации

Другие же политтехнологи подчеркивают, что в рядах предпринимателей, которые протестуют против Налогового кодекса, нет раскола, просто наряду с теми, кто реально отстаивает свои интересы, действует группировка, направленная на повышение рейтинга оппозиции.

"В рядах предпринимателей нет раскола. Там есть просто группа людей, кому Налоговый кодекс не важен – их главная задача – перевести акции протеста в политическое русло и поднять авторитет тех политиков, которые сейчас находятся не у власти", - считает Дмитрий Касьянов, директор Центра консалтинга.

По его мнению, есть политики, которые пытались спекулировать на акциях протеста предпринимателей, переведя это явление в политическую плоскость. "Увы, но результат этого окажется неутешительным: акции протеста, которые будут отстаивать политические требования, будут малочисленными и не достигнут своих целей. Митинги с заведомым политическим подтекстом не найдут большой поддержки ни среди бизнеса, ни среди населения в целом", - говорит Касьянов.